袁甲呼吁取消中超中性名政策：投资人权益需保护，联赛发展靠他们

关于中性名政策的争议

在最近的讨论中，解说员袁甲对中超联赛的中性名政策表示坚决反对。他认为，这一政策严重损害了投资人的利益，并将对联赛的未来构成威胁。

投资人利益受损

袁甲指出，中性名政策剥夺了投资人通过俱乐部名称宣传自己企业的机会。以河南建业的胡葆森为例，他比喻自己抚养了20多年的“孩子”突然不能随自己的姓氏，这种情感和心理上的打击是巨大的。投资人不仅俱乐部无法盈利，连基本的品牌效应也得不到保障，这使得他们继续投资的动力大幅下降。

国外与国内情况的对比

袁甲谈到，国外俱乐部能实行中性名是因为它们能够自给自足，不依赖投资人。而中国的俱乐部恰恰相反，它们的生存很大程度上依赖于投资人的资金支持。在没有自给自足的能力之前，强行推广中性名政策实际上是将投资人推向退出边缘。

投资人对联赛的重要性

袁甲强调，在当前的中国足球环境下，投资人的角色是不可或缺的。没有投资人，俱乐部将难以维持运营，甚至面临解散的风险。即使是球迷和足协的存在，也无法填补投资人退出后留下的巨大空缺。

对中足联的呼吁

随着中足联即将成立，袁甲希望新机构能够正视这一问题，采取有效措施保护投资人的权益，减少俱乐部的解散，确保联赛的稳定发展。我们期待中足联能够出台更多实际举措，而非流于形式的政策，真正帮助中国足球向前发展。