上海申花3-2逆转河南队，VAR争议判罚再引热议

比赛回顾

7月27日晚，上海申花在主场迎战河南队，最终以3-2险胜。然而，比赛末段的一次争议判罚成为了赛后讨论的焦点。

争议判罚

下半场补时阶段，河南队外援阿奇姆彭在申花禁区附近与申花球员马纳法发生身体接触后倒地。主裁判最初判罚禁区外任意球，但在VAR介入后，判罚被改为点球。这一判罚让河南队追回一分，但也引发了广泛争议。

判罚分析

从比赛回放来看，接触点明显在禁区线外。主裁判当时就在场边，距离事发地很近，本应能做出准确判断。此外，河南队球员并未表现出明显反对，似乎也认可最初的判罚。VAR的介入反而让比赛增加了不必要的波折。

申花反应

申花队上下对这次改判极为不满，解说员也质疑道：“这怎么能是点球？”许多球迷在网上表达不理解，并严厉批评了裁判的业务能力。

历史背景

这场风波让人想起今年中超第9轮申花与成都蓉城比赛时的另一争议判罚。当时VAR裁判艾堃判定申花队员手球，判罚点球并将申花门将直接红牌罚下。类似的情况再次发生，不少人开始怀疑艾堃的执法能力，认为这不仅是简单的失误，而是严重影响比赛公平的问题。

后续影响

虽然这次争议判罚未改变比赛结果，但如果申花因此输球，可能会直接影响他们后续的争冠形势。申花俱乐部很可能会正式申诉，艾堃是否会受到足协调查或处罚，目前尚不得知。

VAR技术问题

近年来，VAR技术在中超赛场频繁使用，本应辅助判罚、保证比赛公平，但其屡次出错，让越来越多的人怀疑这项技术的实际效果。本赛季多支球队在类似情况中受影响，尽管足协表示要加强裁判培训，但目前看来效果不大。

赛后讨论

赛后，网上对这次点球事件的讨论迅速升温，球迷们分析回放视频，指出裁判用肉眼判断比VAR技术判罚更准确。河南队赛后未提及此事，申花主教练面对媒体提问也保持沉默，但比赛结束后，双方对这件事的心情都颇为复杂。球迷们不仅关注这场比赛，还关注足协和裁判组未来如何处理这类问题。

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除。