世界羽联 5 月推行 15 分制改革，能否成功引发热议

世界羽联（BWF）日前宣布，为优化赛事节奏、提升观赛体验，本赛季将在部分赛事试行“三局 15 分制”全新计分体系。5 月 7 日开幕的墨西哥国际挑战赛将成为新规的首个试验场。此外，十项世界羽联三级赛事及各国锦标赛也将参与此次试点。 依据世界羽联技术委员会公布的细则，新规“三局 15 分制”包含三项关键调整：将局间休息节点从传统的 11 分提前至 8 分，缩短单局的间歇时间；单局封顶分值设定为 21 分，当双方比分来到 14 平时，一方需净胜 2 分才能赢得该局；决胜局继续沿用现行的 11 分换边规则，确保比赛战术的平衡性。 其实，“15 分制”的计分规则并非第一次出现。早在 2017-2018 赛季羽超联赛，就曾使用过相关赛制。而相比之下，此次世界羽联的尝试还没有羽超联赛那么“极限”——决胜局没有限制在 11 分封顶。 据世界羽联透露，试点的这十场比赛，第一场是 5 月 7 日至 11 日举行的墨西哥国际挑战赛，最后一场是 10 月 28 日至 11 月 2 日举行的中国国际挑战赛。其间每项赛事的举办方将收集比赛数据，所有利益相关者都要完成一份线上问卷，反馈使用新计分规则的体验。世界羽联理事会将基于各方反馈，决定是否在 2026 年年度大会上提议正式启用新的计分规则。 羽毛球的积分制过去曾改动过多次，2000 年以前，羽毛球赛事一直实行 3 局 2 胜的 15 分发球得分制，由于比赛时间非常长，常常比赛打至凌晨而遭到诟病。2000 年悉尼奥运会后，世界羽联一度将 15 分制改为 7 分制，仍采用换发球权制，并从三局两胜增加到五局三胜，但遭遇众多反对，很快这项变革推行不下去。2005 年，世界羽联经过长时间的反复考虑后推出了 21 分每球得分制，并于 2006 年 2 月 1 日正式实施并保持至今。21 分制取消了羽毛球长期以来保有的发球权制，采用每球得分制，比赛观赏性得到了一定的提升，但比赛时长仍存在过长的问题。 2018 年和 2021 年，世界羽联再度两次力推 5 局 3 胜 11 分制，两次投票都未获通过。此后世界羽联在青少年比赛中实行 11 分制，2024 年世界青少年羽毛球锦标赛混合团体赛便实行了 11 分接力赛，但也遭到了诸多抵制。 既然这么难，世界羽联为何仍不断尝试计分规则改革？背后的原因只有一个：缩短比赛时间，让羽毛球比赛更有利于观众收看和转播。世界羽联主席拉尔森曾多次表达过自己的观点，太长的比赛导致观众提前离场，同时拔高了媒体转播的难度，“缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力，在电视转播时会更吸引人。这会转变为更多的收入，球员收入也会相应增加。” 对于新规，有人支持，也有人表示反对。马来西亚名将李宗伟就是坚定反对者，他明确表示，“要取代现有的赛制并不简单，尤其是当所有人都已经习惯了它。毫无疑问，更短的赛制可能对某些球员有利，但如果真的实行这一变化，那就不是羽毛球了。”比赛时间缩短，节奏加快，无疑会减少球员失误的容错空间，不利于较为慢热以及靠拉吊打法消耗对手的选手。但好处也显而易见——有利于转播推广的同时，也能减少球员的疲劳。另一位马来西亚混双选手陈炳顺则表示支持新规，认为 15 分制能缩短比赛时间、降低体能消耗，尤其对延长老将职业生涯有积极作用。 对于新规，江苏省羽毛球队副总教练兼女子一线主教练刘永则表示，不用焦虑，高水平运动员会很快适应新规。刘永认为世界羽联推出新规的主要目的是缩短比赛时间，“如果改成 15 分制，估计大多数比赛能在一个小时内结束。”谈到“15 分制”队球员的影响，刘永表示还没试过，但不用焦虑，高手依旧会是高手。“相比 21 分制，15 分制会拉近球员之间的水平，比赛会更激烈一些，毕竟 21 分制比赛，前面落后了后面还有机会追回来，15 分制就很难了。”“不过，因为球、场地没变，所以技术方面不会有大变化，需要改变的只是战术方面，刚开始可能会不适应，但随着训练方式方法和战术的改变，很快就能适应。还是那句话，高手依旧会是高手。